Аналоги фестала в россии, Аналоги Фестала — список препаратов сходных по механизму действия
Изменений свертывающей системы не обнаружено ни в одной группе ни на один срок. Эффективность ингавирина при лечении гриппа и других ОРВИ не доказана. Ихтаммол 3. Павел Воробьёв указывает в связи с этим, что «представленный материал выглядит сомнительно. Эрсефурил 1.
Гётше указывает, что осельтамивир уменьшает продолжительность гриппа менее чем на сутки, чего можно добиться и с помощью куда более дешёвых препаратов, таких как аспирин и парацетамол , и что компания скрывала информацию о тяжёлых побочных действиях препарата «настолько глубоко, что исследователи из Кокрейновского Сотрудничества не имели возможности сообщить о них в своем кокрейновском обзоре» [12] — Адельфан-эзидрекс и кристепин — комбинированные препараты, включающие в себя три активных вещества, широко применяющиеся в России и не используемые в западных странах.
Данные препараты являются устаревшими, недостаточно эффективными и обладают очень значительными побочными действиями [93].
Корвалол содержит действующие вещества в очень небольшом количестве: в данном препарате содержится много этилового спирта , немного фенобарбитала и ещё несколько веществ.
Как сам корвалол, так и его аналоги например, валокордин могут помочь при кардионеврозах и бесполезны при стенокардии [93]. Корвалол и валокордин зарегистрированы в качестве сердечного средства, но в действительности обладают лишь седативным эффектом []. В случае серьёзного заболевания корвалол может маскировать симптомы, что опасно при длительном употреблении []. Применение его при психовегетативных расстройствах может приводить к уменьшению вегетативных симптомов, но не устраняет вызвавшие их причины.
При этом длительное применение корвалола приводит к постепенному снижению его терапевтического действия, к наркотической зависимости и ряду других психических расстройств и соматических заболеваний [].
Некоторые из витаминов и микроэлементов полезны при определённых состояниях например, приём витаминов необходим пациентам с серьёзными заболеваниями ЖКТ и иногда истощённым; беременным женщинам следует принимать фолиевую кислоту и кальций ; некоторым женщинам — витамин А и железо ; детям до 2 лет при кори полезен витамин А; витамин С полезен при пневмонии и тем, кто ест мало овощей и фруктов; применение витамина D и кальция снижает риск переломов у пожилых людей.
Тем не менее витамины назначаются в России излишне часто, в слишком больших количествах и без показаний, во многих случаях здоровым людям. Витаминные добавки не заменяют здорового питания: ежедневное потребление свежих овощей и фруктов, рыба, растительные жиры , молочные продукты намного полезнее применения витаминов [93].
По данным ряда исследований, опубликованных в наиболее авторитетных журналах в частности, Circulation, New England Journal Of Medicine , длительный приём поливитаминов не только не приводит к улучшению прогноза для жизни, но и, по-видимому, повышает риск инфарктов и некоторых онкологических заболеваний , в том числе рака лёгких [].
Согласно данным исследования специалистов Национального института онкологии США , опубликованного в году, у мужчин, принимавших поливитамины, вероятность смерти от рака простаты была в два раза выше, чем у тех, кто их не принимал [].
Отдельной проблемой является излишне частое назначение витаминных и минеральных комплексов беременным женщинам, во многих случаях бесполезных, а порой и вредных при беременности []. Распространена практика применения высоких иногда очень высоких доз аскорбиновой кислоты для лечения многих болезней. В частности, считается, что при простуде полезно принимать большие дозы аскорбиновой кислоты.
В действительности основное показание к применению витамина C — цинга , какое бы то ни было другое терапевтическое действие у аскорбиновой кислоты отсутствует или не доказано. Также препараты, содержащие аскорбиновую кислоту, могут использоваться для профилактики гиповитаминоза в ситуациях, когда имеется повышенная потребность в этом витамине либо же невозможно его достаточное потребление с пищей.
Кроме того, известно, что приём больших доз витамина С может вызывать образование камней в почках , а порой и приводить к симптомам цинги так как большие дозы витамина С вызывают активизацию ферментных систем, ответственных за его разрушение []. Частое утверждение, что биологически активные добавки с антиоксидантами к антиоксидантам относятся, в частности, витамин C, витамин E , бета-каротин и фолиевая кислота очень полезны для здоровья и могут продлевать жизнь, ошибочно и не доказано клиническими исследованиями.
Напротив, ряд исследований доказал, что такие добавки могут быть опасны для здоровья. Например, в исследовании, охватившем 29 курильщиков в возрасте от 50 до 60 лет, заболеваемость раком лёгких была выше в группе, принимавшей биологически активные добавки с бета-каротином. В другом исследовании с участием женщин, вступивших в период постменопаузы, заболеваемость раком груди оказалась выше в группе, принимавшей фолиевую кислоту.
А обзор года, охвативший 27 клинических испытаний эффективности различных антиоксидантов, показал, что в десяти исследованиях здоровье участников, принимавших антиоксиданты, ухудшалось, у этих пациентов была повышена заболеваемость раком лёгких и раком груди, в десяти исследованиях антиоксиданты не улучшали и не ухудшали здоровье пациентов по сравнению с плацебо и только в семи исследованиях приём добавок оказался полезен [].
По данным кокрановского обзора года, витамин С повышает заболеваемость раком лёгких у женщин, а витамин Е повышает риск геморрагических инсультов []. Нет сомнения, что в невысоких дозах экзогенные антиоксиданты могут быть полезны, однако высокие дозы экзогенных антиоксидантов могут нарушить окислительно-восстановительный баланс, и антиоксиданты, содержащиеся в овощах и фруктах, намного полезнее биологически активных добавок [].
У пробиотиков есть доказанные полезные эффекты, но они значительно скромнее, чем те, что декларируются в рекламе. Популярные представления о значимости и распространённости такого состояния, как дисбактериоз кишечника , неверны в действительности нормальная кишечная флора даже при применении мощных антибиотиков обычно не вытесняется патогенной , после прекращения приёма антибиотиков она самостоятельно восстанавливается в том же составе , неверны и представления о том, что специально выращенные полезные культуры в виде препаратов-пробиотиков или живых йогуртов могут колонизовать кишечник: чуждые бактерии , содержащиеся в таких препаратах или йогуртах, могут поселиться в кишечнике лишь временно.
Дело в том, что уже вскоре после рождения человека первые бактерии, поселяющиеся в кишечнике, влияют на экспрессию генов кишечного эпителия таким образом, чтобы сформировать подходящие для себя условия обитания, и сформированная таким образом экосистема в дальнейшем оказывается непригодной для колонизации посторонними бактериями, так что бактерии, содержащиеся в пробиотиках и йогуртах, неизбежно будут вытесняться флорой, поселившейся в кишечнике человека в первые дни его жизни.
Тем не менее при ряде состояний пробиотики могут быть в какой-то степени полезны — например, при некоторых диареях , непереносимости лактозы или предположительно, но не доказано в некоторых случаях для активизации иммунного ответа []. Однако даже в лечении тех заболеваний, при которых пробиотики оказываются полезными, они являются лишь вспомогательными лечебными средствами, и полезны при этих заболеваниях, как правило, лишь конкретные препараты группы пробиотиков, а не группа пробиотиков в целом.
К тому же с применением пробиотиков связан риск осложнений: опасность инфекционных осложнений, возможность продукции вредных метаболитов , чрезмерная иммунная стимуляция с риском аллергических реакций и др.
Ряд исследований показывает эффективность антидепрессантов при лечении депрессии. Например, по данным обзора года, СИОЗС превосходят плацебо при лечении большого депрессивного расстройства [] , а согласно данным метаанализа года, СИОЗС и ТЦА превосходят плацебо при их применении у пациентов с депрессией [].
Однако в некоторых исследованиях подвергается сомнению эффективность антидепрессантов либо же утверждается, что их эффективность мала. В частности, систематический обзор рандомизированного плацебо-контролируемого испытания действия СИОЗС, опубликованный в году, показал, что риск смещения во всех испытаниях был высок и что клиническое значение их представляется сомнительным.
Как заключают авторы обзора, возможный небольшой положительный эффект СИОЗС, по-видимому, перевешивается серьёзными побочными эффектами [].
Из 74 рассмотренных исследований только 38 имели положительные результаты, и почти все они были опубликованы. Исследования же с отрицательными или сомнительными результатами оказались по преимуществу либо не опубликованными 22 исследования , либо опубликованными с искажением результатов, в результате чего они представали как позитивные 11 исследований [].
Ирвинг Кирш , известный американский психолог , произведя анализ ряда клинических исследований антидепрессантов в том числе тех из них, данные о которых не попали в печать, так как в них были получены нежелательные результаты , обнаружил, что результаты большинства исследований являются отрицательными. Средняя разница между препаратами и плацебо составила лишь 1,8 балла по шкале Гамильтона шкале, широко используемой для оценки симптомов депрессии — разница хоть и значимая статистически, но бессмысленная клинически.
Тем не менее, поскольку исследования с положительными результатами широко публиковались, а исследования с отрицательными результатами скрывались, общественность и медицинские работники пришли к убеждению, что эти препараты являются высокоэффективными антидепрессантами [].
Британский психиатр, профессор психологической медицины в университете Кардиффа Дэвид Хили подвергал критике позицию, при которой «относительно скромное преимущество по сравнению с плацебо в отобранном числе клинических исследований означает, что антидепрессанты работают». Как заявляет Хили, «…Ложным представляется подход, когда из 10 пациентов берут 5, отвечающих на эти антидепрессанты, и сравнивают с 4, отвечающими на плацебо, оценивая преимущество по данным рейтинговой шкалы, и заключают, что препарат работает» [].
Петер Гётше подвергает сомнению качество клинических исследований эффективности антидепрессантов, отмечая, что в ряде исследований плацебо отличалось от активного препарата по физическим характеристикам, таким как текстура, цвет и толщина; что плацебо в подавляющем большинстве исследований действия антидепрессантов не имело побочных эффектов и благодаря отсутствию побочных эффектов пациенты в исследованиях могли подозревать, что принимают не лекарство, а плацебо.
Согласно выводам Гётше, истинная разница в улучшении состояния при использовании антидепрессантов и плацебо, видимо, значительно меньше, чем заявляемые в официальных результатах исследований 10 процентов, так как существуют доказательства, что двойное слепое исследование , в котором «ослепление» является недостаточным, может приводить к весьма существенному преувеличению эффективности препаратов [12]. По другим данным, разница в действии плацебо и антидепрессантов группы СИОЗС оказалась клинически значимой лишь при очень тяжёлой депрессии; их эффект при депрессивных эпизодах лёгкой и средней степени был мал или вовсе отсутствовал по сравнению с плацебо [] [].
Согласно результатам мета-анализа, проведённого Ирвингом Киршем и соавторами, разница между антидепрессантами и плацебо достигала клинического значения лишь при очень тяжёлой депрессии [] при более чем 28 баллах по шкале Гамильтона.
Кирш обратил внимание и на тот факт, что некоторые препараты, не являющиеся антидепрессантами опиаты , седативные средства , стимуляторы , растительные лекарственные средства и др. Обнаружив, что почти любая таблетка с побочными эффектами была несколько более эффективной при лечении депрессии, чем инертное плацебо, Кирш выдвинул гипотезу, что наличие побочных эффектов позволяло пациентам, участвовавшим в исследованиях, догадаться, что они получают активное лечение, а не плацебо, и эта догадка, как подтвердили интервью с пациентами и врачами, в некоторых случаях приводила к улучшению состояния.
По-видимому, причина того факта, что антидепрессанты, похоже, работают лучше при купировании тяжёлой депрессии, чем в менее тяжёлых случаях, состоит в том, что пациенты с тяжёлыми симптомами, скорее всего, получают более высокие дозы и, соответственно, испытывают больше побочных эффектов []. Систематизированный обзор 29 опубликованных и 11 неопубликованных клинических исследований авторы обзора — C.
Barbui, T. Furukawa, A. Cipriani, показал, что один из наиболее популярных и часто назначаемых антидепрессантов — пароксетин не превосходит плацебо в отношении общей эффективности и переносимости лечения. Данные результаты не были искажены выборочным отбором опубликованных исследований []. Исследователи подвергают сомнению эффективность не только антидепрессантов, но и некоторых других психофармакологических средств.
Так, по утверждению известного итальянского психиатра профессора Марио Мая англ. Как отмечает B. Vastag, репортёр The Washington Post , для одобрения использования восьми атипичных нейролептиков было проведено 24 исследования — но четыре из этих исследований не были опубликованы в профессиональных журналах, и все четыре оказались не в пользу препаратов.
Три из неопубликованных исследований показали, что новые препараты действуют не лучше, чем плацебо ; два из этих трёх касались абилифая арипипразола , и один — геодона зипрасидона []. В году Российская академия наук обвинила Министерство здравоохранения РФ в сокрытии экспертных заключений о клинических исследованиях лекарственных средств.
Как отмечала РАН, Минздрав не публикует на своём сайте экспертных заключений о клинических испытаниях лекарственных препаратов, продающихся на российском рынке, хотя эта обязанность Минздрава РФ прописана в федеральном законе «Об обращении лекарственных средств»: Минздрав обязан указывать, на основании чего было принято решение об эффективности и безопасности препаратов и, соответственно, об их допуске на рынок []. Чиновник Минздрава РФ Карен Саканян в связи с этим обвинением утверждал, что в закрытой части сайта Минздрава данная информация публикуется почти сразу после того, как поступает информация о государственной регистрации препарата, и прочитать заключения на препараты имеет право лишь их производитель.
По утверждению Минздрава, данные экспертизы не могут публиковаться в открытом доступе, так как это нарушило бы коммерческую тайну. Вице-президент РАН и куратор комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований Алексей Хохлов отметил некорректность публикации заключений о препаратах в таком виде, указав, что «в сложившейся законодательной практике размещение в сети интернет не может быть интерпретировано иначе, чем размещение открытых общедоступных сведений» [].
Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Немалое количество этих препаратов широко применяется в России и других странах бывшего Советского Союза [1] В США и Евросоюзе более жёсткая система оценки эффективности и безопасности лекарств: лекарственные средства подвергаются тщательному изучению и проходят несколько этапов проверок [2].
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Почему не нужно лечить простуду : [ арх. Нет «фуфломицину»: Минздрав назвал препараты, эффективность которых не доказана : [ арх. Перевод на русский язык: Баррет С. Церебролизин, Кортексин, Целлекс: эффективность при сосудистой деменции, болезни Альцгеймера и ишемическом инсульте : [ арх. Ищущим Кагоцел : [ арх. Unapproved clinical trials in Russia: exception or norm?
Именно поэтому в аптеках продается много так называемых фуфломицинов — препаратов, которые не существуют в других странах и эффективность которых не доказана. Такие препараты вообще не должны ни выписываться, ни рекомендоваться врачами». Pharmacies continue to sell sugar pills as flu remedy неопр. Science-Based Medicine 24 января Дата обращения: 24 мая Архивировано 8 февраля года.
В защиту науки : [ арх. Александров ; сост. Александров, А. Сергеев ; Комиссия по борьбе с лженаукой. Ответы на часто задаваемые вопросы о гомеопатии и доводы в её пользу : [ арх. Палка в колеса неопр. Esquire 28 сентября Архивировано из оригинала 2 февраля года. Козлова: «Никаких доказательств, что этот препарат на самом деле действует, до сих пор нет. Я не верю. Оциллококцинум неопр. Программа «Здоровье».
Первый канал 26 сентября Архивировано 7 февраля года. Фуфломицины — лидеры продаж в странах СНГ неопр. Архивировано 24 мая года. Вызов Эпштейна : [ арх. О «релиз-активности» популярно. Легко ли понять, что она не существует? Стыдливое мракобесие.
О производителях лекарств, скрывающих сущность своих продуктов под титулом «релиз-активных препаратов» неопр. Архивировано 18 января года. Потенциация не улучшает потенцию : [ арх. Зарегистрировано — значит, работает? A systematic review of systematic reviews of homeopathy.
Homoeopathy and "the growth of truth" англ. Архивировано 2 ноября года. Evidence of clinical efficacy of homeopathy : A meta-analysis of clinical trials. Homeopathic Medicines Research Advisory Group : [ англ.
Русская служба Би-би-си 21 августа Мы не можем стимулировать иммунитет таблетками. А у нас они продаются — наименований. Нет нигде в мире гепатопротекторов. Мы не знаем, как работает печень, до конца. Есть два-три лекарства, которые вроде как в клинических испытаниях. Говорят, что можно их дальше тестировать, но не эти гепатопротектора, которые продаются в аптеке. Антивирусные препараты.
Это все старые лекарства, которые вышли из Европы, которые давно уже потеряли свою эффективность в силу того, что вирус мутирует. Антивирусные препараты единичные, которые работают. Во всем мире единичные.
Это не просто так. Все лекарства для улучшения памяти, для лечения остеоартрита , хондропротекторы. Лекарств с недоказанной эффективностью у нас подавляющее большинство».
В частности, это касается иммуномодуляторов и иммуностимуляторов. Чибисова М. Иллюзии противогриппозной терапии : [ арх. Оздоровление с риском для жизни : [ арх. Все лекарственные препараты опасны, и лишь некоторые могут быть полезны: [Интервью с А.
Хаджидисом] : [ арх. Палка в колеса : [ арх. Доклад о состоянии лекарственного обеспечения населения в Российской Федерации г. Редактор: П. Редакторы-составители: П. Воробьев, М. Сура, В. Власов , О. Аргументы и факты. Нижний Новгород. Архивировано из оригинала 22 мая Богомольца , г. Эффективность и безопасность гепатопротекторов : [ арх. Фуфлоделам в России есть где разгуляться! Архивировано 23 января года. Гепатопротекторы: рациональные аспекты применения.
Учебное пособие для врачей. Архивировано 19 ноября года. О лекарствах, которые «улучшают работу мозга», или Про ноотропные средства : [ арх. Where science meets supplements : [ арх. The Supplement Con : [ арх. Machicao, DF Muresanu, H. Hundsberger … [ et al. Actovegin in the management of patients after ischemic stroke : A systematic review : [ англ. La Fleur, A. Baizhaxynova, E. Reynen … [ et al.
Vinpocetine for cognitive impairment and dementia. Дата обращения: 24 января Архивировано 18 июля года. French, Matthew D. King, Owen M.
Архивировано 18 декабря года. Corneliu E. Лекарственные средства. Piracetam for dementia or cognitive impairment. Cochrane Database of Systematic Reviews , Issue 2. May Brain science, addiction and drugs PDF Report. Academy of Medical Sciences. ISBN Архивировано PDF из оригинала 17 ноября Дата обращения: 10 июля Pharmacotherapy for Vascular Cognitive Impairment. Piracetam for acute ischaemic stroke : [ англ. Ricci, M. Celani, T.
Cantisani … [ et al. Энциклопедия лекарств и товаров аптечного ассортимента. РЛС Патент. Cerebrolysin for acute ischaemic stroke.
Cerebrolysin for vascular dementia. Дата обращения: 28 ноября Архивировано 19 декабря года. Дата обращения: 29 ноября Архивировано 27 марта года. FDA 16 апреля Архивировано 14 июня года. Antibiotics for acute laryngitis in adults. Fusafungine Art 31 неопр. EMA 6 августа Дата обращения: 11 декабря Архивировано 15 декабря года.
Архивировано из оригинала 29 ноября Фармакология 1 июня Дата обращения: 13 июня Архивировано 11 августа года. Продажи арбидола взлетели из-за рекламы и коронавируса : [ арх. Повторение — мать учения : [ арх. Исследования арбидола не дают оснований рассматривать его в качестве препарата с доказанной в испытаниях эффективностью лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа».
Arbidol as a broad-spectrum antiviral : an update : [ англ. Favipiravir in Therapy of Viral Infections. Золотая пустышка : [ арх. Насколько эффективен «Кагоцел»? Мифы и реальность : [ арх. Лидеры продаж безрецептурных препаратов и проблемы их безопасности : [ арх. Секретарь: Зыкова А. Ключ к свободе выбора : [ арх. Гомеопатия: история и современность : [ арх. Архивировано из оригинала 26 декабря Try Duck : Why sales of homeopathic products are soaring today : недоступная ссылка : [ англ.
News and World Report : [сайт]. Подробнее см. Гомеопатия Потенцирование. Homoeopathy : not a matter for drug-regulatory authorities : [ англ. Garattini, V. Superstition : Belief in the Age of Science : [ англ. Preventing influenza: an overview of systematic reviews. Food and Drug Administration 22 сентября Архивировано из оригинала 3 января года. Статья написана на основе материалов президента Общества специалистов доказательной медицины кандидата медицинских наук Кирилла Данишевского.
Список неэффективных и бесполезных лекарств : [ арх. Clinical efficacy and safety of glucosamine, chondroitin sulphate, their combination, celecoxib or placebo taken to treat osteoarthritis of the knee: 2-year results from GAIT. Is Glucosamine a Beneficial Arthritis Treatment?
Архивировано 5 июля года. Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis. Meta-analysis: chondroitin for osteoarthritis of the knee or hip. Viscosupplementation for osteoarthritis of the knee: a systematic review and meta-analysis. Гиалуроновая кислота и другие варианты не-хирургического лечения остеоартрита голеностопного сустава : [ арх. A systematic review of valerian as a sleep aid: safe but not effective.
Herbal medicine for insomnia: A systematic review and meta-analysis. Valerian for anxiety disorders. Cranberry, the alt-med zombie : [ арх. Cranberries for preventing urinary tract infections : [ арх. Systematic review of clinical trials assessing the effectiveness of ivy leaf hedera helix for acute upper respiratory tract infections. Efficacy of dry extract of ivy leaves in children with bronchial asthma--a review of randomized controlled trials.
Herbal medicines for the treatment of rhinosinusitis: a systematic review. Echinacea for Cold and Flu : [ арх. Echinacea for preventing and treating the common cold. Michael Allan, Bruce Arroll. Prevention and treatment of the common cold: making sense of the evidence : [ англ. Ginkgo biloba for cognitive impairment and dementia. Дата обращения: 16 февраля Архивировано 6 марта года.
Ginkgo biloba for prevention of dementia: a randomized controlled trial. Вирусолог раскритиковал вакцину «ЭпиВак» для детей Архивная копия от 7 февраля на Wayback Machine. Иммунный ответ на прививку лучше и долговечнее, чем на саму болезнь» Архивная копия от 6 мая на Wayback Machine. Ридус , Защита или плацебо: почему всё же умирают привитые «ЭпиВакКороной» Архивная копия от 7 февраля на Wayback Machine.
Нет антител, вопросы к составу, непрозрачность данных.
Что не так с вакциной «ЭпиВакКорона» рус. Би-би-си 11 февраля Драже кишечнорастворимые. В стрипах по 10 шт. Юридическое лицо, на имя которого выдано регистрационное удостоверение: Санофи Индия Лимитед, Индия. Главная Каталог Лекарственные препараты Желудочно-кишечные средства Фестал таблетки кишечнорастворимые покрытые оболочкой др Фестал таблетки кишечнорастворимые покрытые оболочкой др Фестал таблетки кишечнорастворимые покрытые оболочкой др 20 Производитель: Санофи.
Все товары в заказе резирвируются на 24 часа, после этого заказ автоматически отменяется. Состав Драже кишечнорастворимые 1 драже ядро активные вещества: панкреатин мг эквивалентно амилаза — FIP ЕД; липаза — FIP ЕД; протеаза — FIP ЕД гемицеллюлаза 50 мг желчи компоненты 25 мг вспомогательные вещества: натрия хлорид оболочка: целлацефат целлюлозы ацетатфталат ; этилванилин; касторовое масло; сахароза; метилпарагидроксибензоат метилпарабен ; пропилпарагидроксибензоат пропилпарабен ; желатин; декстроза жидкая глюкоза жидкая ; тальк; кальция карбонат; акации камедь; глицерол глицерин ; макрогол полиэтиленгликоль ; титана диоксид Описание лекарственной формы Белые, глянцевые, круглые драже со слабым запахом ванили.
Фармакодинамика Компенсирует недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы за счет панкреатина и желчевыделительной функции печени за счет желчного компонента.
Противопоказания повышенная чувствительность к компонентам препарата; острый панкреатит, обострение хронического панкреатита; печеночная недостаточность, печеночная кома или прекома; гепатит; гипербилирубинемия; механическая желтуха, желчно-каменная болезнь; эмпиема желчного пузыря, кишечная непроходимость; склонность к диарее; детский возраст до 3 лет для данной лекарственной формы.
С осторожностью: муковисцидоз, беременность. Способ применения и дозы Внутрь, не разжевывая, во время или сразу после еды, запивая небольшим количеством жидкости. Назначают по 1—2 драже 3 раза в сутки.
Более высокие дозы назначаются только врачом. Режим дозирования у детей определяет врач. Побочные действия Аллергические реакции гиперемия кожных покровов, чиханье, слезотечение , тошнота, диарея, боли в животе в т.
При длительном применении в высоких дозах возможно развитие гиперурикемии, гиперурикурии. Взаимодействие При одновременном применении усиливает всасывание ПАСК, сульфаниламидов, антибиотиков ; возможно снижение всасывания препаратов железа. Циметидин усиливает действие препарата. Передозировка Симптомы: гиперурикемия и гиперурикурия.
