Стереотипы об украине, Австрийский учебник обвинили в распространении российских стереотипов об Украине
А на момент написания этого материала украинскими стереотипами и их разоблачением "поделились" более 6 тысяч юзеров соцсети. Защита энергетической инфраструктуры Украины зимой среди главных приоритетов США - посол Бринк Посол США в Украине заявил, что защита энергетической инфраструктуры Украины зимой и максимизация экспорта являются главными приоритетами США, отметив поддержку в сфере обороны и экономического восстановления. А в этом случае возникает большая угроза когнитивного диссонанса. Потому что пропагандистские статьи есть даже у коллег, которых я помню еще с чеченской войны. А еще в "голливудской" Украине есть вампиры и колдуны.
Общественно-политические процессы, которые происходят в Украине последний год Майдан, аннексия Крыма, война на Донбассе заставили украинцев активно искать пути решения проблем, которые были всегда, но только недавно, они подняли на такой уровень, что бы их наконец-то стали решать. Ведь, например, чиновники-сепаратисты, которых сейчас очень много на Донбассе, и раньше, часто нарушали закон, в том числе и убийство Донбасс всегда был на первом месте по Украине по количеству тяжелых преступлений , но при этом свободно жили в Украину или ездили за границу.
И только сейчас, благодарю тому что, они стали сепаратистами, они стали преследоваться украинским законом преследуются в основном небольшая часть из них, очень многие свободно себя чувствуют в украинской столице, - Ахметов, Ефремов, Тихонов, Клинчаев, Колесников и т.
Ведь уровень жизни на всей Украине примерно одинаковый есть конечно, различия, но, для иностранцев, я думаю, это небольшая разница. Особенно война на Донбассе показала, что языковые, этнические, культурные, религиозные, нравственные различия Востока и Запада Украины минимальны.
Есть, конечно, исторические различия, но, они есть между не только регионами, но и между областями, поэтому, такие различия нужно детально рассматривать, и это тоже у нас практически не делалось за 23 года.
Ситуация на Донбассе могла произойти и во многих других регионах Украины. Человека можно заставить верить хоть в дьявола, лишь бы это было кому-нибудь выгодно. Война на Донбассе, как понятно для многих, стала выгодна России.
При использовании серьезных ресурсов российская пропаганда смогла развить конфликт на Донбассе. Например, вместо того, что бы, детально разбираться, почему произошел военный конфликт на Донбассе, просто можно обвинить во всем жителей Донбасса.
Или, например, для жителей Донбасса внушаются стереотипы, что все жители Западной Украины приезжают на Донбасс, что бы убивать местных жителей. И таких примеров можно привести очень много. Например, когда был Евромайдан Луганск прошлой зимой, местное население почти никак на это не реагировало были только незначительные провокации со стороны казаков или специально нанятых провокаторов.
Большинство украинцев считают редкостью неравенство между женщинами и мужчинами — опрос. Заметили ошибку? Добавить комментарий. Текст содержит недопустимые символы. Осталось символов: Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы. Пожалуйста выберите один или несколько пунктов до 3 шт. Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Штраф за неявку в военкомат: нужно ли его оплачивать, если повестку бросили в почтовый ящик.
Летнее время: как узнать который час. Установление инвалидности: как обжаловать решение МСЭК. Церковный календарь на апрель: даты главные православные праздники. Украина перешла на летнее время.
Мы называем их клише - например, "не все так однозначно". Повторение этих клише позволяет создать ощущение, что есть много людей, думающих одинаковым образом. И когда люди хотят примкнуть к большинству а это особенность человека - мы все очень хотим ощущать себя частью группы , они начинают использовать в своей речи клише, которыми, по их ощущению, разговаривает большинство.
При этом, конечно, носитель языка может не ощущать эти фразы собственно как клише.
Поэтому мы с моей коллегой из Америки Гульназ Шарафутдиновой собрали словарик клише из российских разговоров о войне, которые многократно повторяются - не меньше тысячи раз. Остальные мы отбрасываем как нерелевантные - не считаем их клише. Сейчас я не говорю о клише, которые выражают антивоенную позицию - таких тоже много. Например, несмотря на все репрессии и преследования по статье [ В нашей работе мы собираем клише, которые как бы защищают или оправдывают сам факт войны.
Как бы ни омерзительно это звучало, нам важно понять, как создается оправдательный "русский речевой мир". Мы находим какое-то количество утверждений, потом мы смотрим, какие фразы повторяются, потом я буквально запускаю поиск по вариантам этой фразы. Например, "вам не жалко детей Донбасса? Дальше я смотрю, сколько текстов приходится на такое клише, и уже оцениваю их популярность. Мы с моей коллегой поделили эти клише на четыре основных блока.
Есть блок, который мы называем условно "А в Америке черных линчуют". Туда входят такие высказывания, как "а войну развязал Байден", "Америка бомбила Югославию", "Мариуполь находится в подлетном времени ракет НАТО", "если бы не мы, жертв войны было бы больше", "а где вы были восемь лет? Наш язык - это наш главный предатель. Он выдает наши основные установки. И из этих клише следует, что основным врагом считается Америка, а вовсе не Украина.
Это частично снимает дикий парадокс, согласно которому, с одной стороны, многие россияне поддерживают войну, "спецоперацию" в Украине, а с другой стороны считают украинцев братским народом. Такую аргументацию еще часто называют "вотэбаутизмом" от английского what about? Это популярный инструмент российской пропаганды: например, Владимир Путин, когда его спрашивают про пытки в тюрьмах в России, говорит, что "в других странах проблем не меньше". Почему эта аргументация так распространена в российской культуре?
Потому что гораздо проще указать на врага, чем объяснить собственные действия. Это мобилизует, это прием, который снимает с тебя ответственность и демонизирует врага. В некотором смысле это риторика маленького ребенка. Когда ребенка спрашивают, почему он ударил Петю, он говорит: "А Петя первый начал".
Когда ребенок не готов рассуждать о собственной ответственности за происходящее, он ссылается на такое текущее положение дел, в котором есть сильные, которые поступают так же, и он с ними солидарен. Следующий блок - это "My country, right or wrong" "Это моя страна, права она или нет". Сюда относятся цитаты актера Сергея Бодрова о том, что "во время войны нельзя плохо говорить о своих", это "своих не бросаем", "Россия не начинает войны, а их заканчивает", "Россия всегда всех спасает", "нас просто исторически не любят".
Это высказывания, в которых мы либо идеализируем Россию, либо признаем, что проблемы есть, но мы обязаны быть верноподданными. Третью группу я называю "Я человек маленький".
Это аргументы в духе "от нас требуется сидеть тихо", "а что мы можем сделать", "мы люди маленькие, там знают, что делать", "наверху ведь не дураки сидят, они знают, что говорят", "от нас ничего не зависит".
Россия очень аполитична, и она стала таковой в результате осознанного процесса по поддержанию политической "выученной беспомощности".
У нас сделано все, чтобы человек не совершал никаких активных политических действий - и желательно даже на выборы не ходил, а лучше ездил на дачу вместо них. В ситуации войны эту позицию невмешательства "а что мы можем сделать? И позиция невмешательства оправдывается через занижение собственной важности и уничтожения субъектности, если хотите: "мы - люди маленькие".
То есть позицию можно выразить, ссылаясь на мессианскую роль России и априори враждебный Запад, когда человек говорит: "Нас просто исторически не любят, на нас завтра нападет Байден" это агрессивные клише. А можно, наоборот, преуменьшить свое влияние и изобразить себя как существо, которое не может ни на что повлиять, и таким образом снимает с себя вину.
Вину за то, что бомбят Мариуполь, за убийства в Буче. Ведь он "не может ни на что повлиять". Четвертую группу я называю "Постправда" или "Отрицание фактов". Сюда относятся аргументы в духе "никто не знает всей правды", "время покажет, кто был прав", "история все расставит по своим местам", "они бомбят сами себя" и прочее.
Журналисты в своей работе с этой категорией чаще всего сталкиваются. Вам не кажется, что она существует в том числе благодаря тому, что за эти полтора месяца войны девальвировалось значение слова "фейк" и так теперь обозначают любую неприятную информацию? Мы написали в начале этого года статью, которая называется "Министерство правды" - про государственные проекты по фактчекингу.
Государство взяло слово "фейк" на вооружение, многие кремлевские каналы как раз ровно такой логикой "проверяют" фейки: "Это фейк, потому что министерство икс сказало по-другому". В реальности никакого фактчекинга не совершается. Абсолютно правда, что слово "фейк" девальвировалось. Словом "фейк" сейчас называют любую информацию, которая не совпадает с официальной. Эта тенденция появилась не сейчас, а в году.
У нас сейчас пять законов о "фейк-ньюс". В году я часто говорила, что это очень страшные статьи, но все довольно прохладно относились к этому. А на самом деле развитие этой тенденции привело к тому, что мы сейчас имеем. Мы с коллегами изучили примерно дел людей, которые в годах были наказаны по уголовным и административным статьям за "фейки", которые связаны с ковидом.
Там единицы таких случаев. Например, дело в Иркутске о сообщении в Viber в духе: "Девочки, не ходите на работу, я слышала, что главврач заболел ковидом и ходит на работу, а нам не сообщают". То есть как бы власти скрывают информацию и допускают заражение. Людей обвиняли тогда, когда они сомневались в решениях власти или возможности справиться с ковидом. То есть уже тогда была разработана норма, по которой фейком называется неправильная с точки зрения властных структур информация.
Сейчас эта тенденция прямо развивается на глазах мы делаем и такую базу данных. Одновременно есть статья-близнец - уголовная статья о фейках о российской армии РФ , продолжающая развитие логики наказания за фейк из года. У нас в базе сейчас 32 уголовных дела по новой статье за "фейки" о вооруженных силах и "спецоперации", которые были заведены за последний месяц. Это много. На слуху дело художницы Саши Сколиченко из Питера, которую обвиняют в том, что она создавала контрпослания - в магазине рядом с ценниками поместила информацию о гибели людей в Мариуполе.
Но так же устроено и большинство уголовных дел по этой статье о "фейках" - это попытки прорвать информационную блокаду. Это публикации видео из Мариуполя, рассказы о преступлениях российских солдат, поддержка Украины, антивоенные высказывания. Это все считается "фейками".
